Le nom de la localité, en hongrois, attire mon attention... sur la carte on trouve MIKLÓSVÁR - MICLISOARA au cœur même de la Roumanie... cependant, sur le site, lu et relu... on parle et reparle de la Transylvanie, comme si c'était un pays plus ou moins imaginaire - Dracula à la sauce Bram Stoker aidant - des frontières de la Hongrie en 1211... mais on ne dit nul part qu'il s'agit d'une région de la Roumanie !

On apprend un peu malgré tout, pragmatisme oblige (parce que les touristes faut bien qu'ils arrivent - d'une façon ou d'une autre - dans cet endroit à l'emplacement géographiquement imprécis), que : "Miklósvár se trouve à 3 heures en voiture de l'aéroport international de Bucarest, Roumanie."

Dans le contexte, il s'agit presque d'une concession, faute d'autre possible réalité, que les auteurs du site laissent échapper cette information...on ne sait pas vraiment dans quel pays à 3h en voiture de Bucarest, on se trouve toujours...

Il y a bien sûr une petite page où l'on donne des informations sur la Transylvanie - un extrait du traité de géographie 'Hungaria' de Miklós Oláh né en 1493 (www.transylvaniancastle.com/french/transilv_fr.html).

Sur les habitants, on apprend ceci :

"Quatre peuples différents habitent ici : Hongrois, Sicules, Saxons et Valaques. Les Saxons sont peu disposés pour la guerre. Les Hongrois et les Sicules parlent la même langue, mais les Sicules ont des mots propres à leur nation.

De ce peuple nous pensons à ce jour qu'ils sont les plus anciens de parmi les Huns restés en Hongrie. Leurs coutumes, leur manières d'agir, leurs lois sont bien distinctes de celles des Hongrois. Ils ne confient les sentiments de leurs âmes, leurs volontés non pas à l'encre, au papier et aux lettres écrites de langues étrangères , mais les expriment en taillant des signes particuliers dans des tablettes en bois et quand ils veulent faire savoir quelque chose à un ami ou un voisin, ils envoient ces tablettes, pas des lettres ou messagers.

Le moindre d'entre eux a les mêmes libertés que le plus grand. Ils ont départagé leur terres en régions : Csík, Gyergyó, Kézdi, Orbai et autres, qu'ils appellent dans leur langue des 'sièges'. Dans chaque siège ils élisent parmi les membres des familles les plus anciennes, riches, ou puissantes des capitaines et des juges, qu'ils appellent 'chef-Sicules'. Ils les respectent, obéissent et craignent. Quand un danger les menace, ils se mettent sous les drapeaux de leurs chefs, qui ont tout pouvoir de siéger en justice sur les Sicules et de les rassembler pour prendre ensemble des décisions importantes.

On dit que les Saxons sont des colons originaires de Saxonie en Allemagne, envoyés par l'empereur Charlemagne ; la preuve en est que les deux peuples parlent la même langue. La légende dit des Valaques qu'ils sont les colons des Romains, la preuve en est qu'ils ont beaucoup de mots des Romains dans leur langue et qu'on trouve beaucoup de monnaie des Romains dans la terre. Il n'a y donc pas à douter que les Romains étaient et régnaient ici."

Pour moi... il n'y a pas de doute sur les intentions de manipulation des auteurs de ce site... on peut toujours utiliser des textes d'historiens plus ou moins anciens, parler de légendes et de fictions littéraires, pour inventer des histoires qui nous arrangent bien... Mais il s'agit d'un site qui présente une offre touristique et qui occulte, de manière absolument volontaire, la situation géographique réelle de la région en question, l'appartenance du territoire à un pays... MIKLÓSVÁR - nous ne sommes pas "à la frontière du Royaume de Hongrie" en 1211... mais bien à MICLISOARA, au centre de la Roumanie, en 2002 !

Je ne vais pas du tout commencer à généraliser, à partir de ce moment, sur le thème des problèmes "de voisinage". Mais ils existent et malheureusement, on ne sait jamais quand ils peuvent nous exploser dans la figure.

Dans ce cas précis, c'est un grand étonnement pour moi. Non pas que je ne puisse guère paisiblement comprendre les faits. Ce que je ne saisis pas, c'est l'aventure de vie qui se trouve derrière les faits. Les histoires personnelles. Comment des gens peuvent-ils vivre dans le passé tout en clamant haut et fort leur désir d'ouvrir leurs portes et accueillir les voyageurs du présent ? Comment l'hospitalité (ok, c'est du tourisme, c'est du business, mais... quand même ? !) peut se marier avec la haine - pas de la demeure, mais du destin de la terre qui l'accueille ? Quel sens peut-il avoir le retour sur les terres de ses ancêtres, pour y vivre et y faire vivre des instants aux contemporains... si on vit dans le refus du présent ?

J'ai fini pour écrire à cette personne qui m'avait envoyé le lien par e-mail. Je faisais seulement part de mon étonnement de ne pas voir sur le site l'information qui y trouverait tellement la place que son absence en est surprenante : "c'est bien en Roumanie que vous nous invitons, chers visiteurs !".

Des fois que j'ai une réponse... je vous tiendrai au courant.